完成歷史任務

 

香港蘋果日報終於要出版最後一份，雖然不少香港人心底希望蘋果日報今次只因資金被凍結及一時惹上官司而暫時停止，但我們皆知道這份有二十六年歷史的報章的命運應該終結了。

相比於通識科消失、政治人物被拘禁、一年一度的六四悼念集會被禁止，蘋果日報可說是更貼近我們每日的生活，就算不看報紙的人也會經過報攤和便利店而看到這份鎖量在頭兩位的報紙的影蹤，網絡亦不時彈出蘋果的獨家新聞，更別說世界各地不少華人也下載了蘋果日報的程式及成為訂戶，每日也會從這傳媒集團認識天下事或新聞。

說實話，蘋果日報在我心目中的公信力不是太高，我亦不是當然讀者或訂戶，有時亦覺得報導新聞的手法是較偏頗及誇大，失卻我期待一份大報應該要有的客觀和中立，只不過持平來說，縱使有些偏頗，還是比那些親中報紙令人看得令人舒服，例如蘋果報導外國的新聞，最少不會如親中報紙般每每一定要扣上政治帽子和順從強國的政治氣候，令人看得煩厭。

正因為強國管治下那些傳媒的質素，才逼使香港人投向蘋果的懷抱，即使蘋果日報的質素不一定最好，看其新聞需要稍為思考是否誇大了，卻代表了言論自由和多樣性，有時它一樣抨擊西方國家的政府把民生弄得一團槽，對內地的發展亦非視而不見，但這份報章不需要事事政治正確，看大財團及政府的面色，敢於從人性角度出聲。當然有好幾次還成功發揮傳播媒界第四權的作用，監督政府、官員、大財團和名人，查找到他們的問題及為不公義發聲。

當然，在不少華人及當權者心目中，蘋果日報及其同系的壹週刊是可惡的，因為這些人心目中仍存唯我獨尊的父權封建思維在其基因內，父母官肯定為人民著想、政府一定不會出現問題，所以是批評不得，那管你提意見或作出甚麼建議及監察，就一定是以下犯上。相反西方先進國家已經懂得接受被批評、被傳媒監管，所以美國有電影《華氏911》登上大雅之堂，大力批評當時的總統布殊，各大小報章亦勇於批評上任美國總統政策，儘管沒有西方政客希望下台或被批評，政黨亦不想輸掉議席或遭替換，但成熟的政客還不會向傳媒下手，因為知道傳媒的鞭策及監察其實是令國家更開放和進步的動力。

蘋果日報生於香港後殖民政府，與香港人一起跨越另一政權的管治及意識型態，這份報章見證兩種政權的管治方式，也是言論自由及一個城市自由度的寒暑表，這天它完成歷史使命不要緊，要緊是讓香港人及全世界看到一個政權的真面目，她害怕被揭瘡疤、害怕不見得光的事曝光、害怕被監察，但又見報刊比那些資金源源不絕的親中傳媒更得香港人擁戴，其中包括不少高學歷、具知識的專業人士，便惟有使橫手令這對自己不利的東西消失。

說真的，都說這份報紙並非我最受落，不過每次令我走到街上也不是這份報紙甚麼煽動或宣傳，而是這個不堪的政府。令這地方不安及不穩而危害國家安全的，其實應該先拘捕那些高官吧。

（24•06•21）