身份認同

 

荷里活近日推出歌舞片《狂舞紐約》（In the Heights），坊間給予的評分十分高卻只在香港草草上畫及落畫，原來在美國同樣叫好不叫座，莫非電影拍得過於政治正確累事？

那管這齣電影在香港的電影院只放映相對較短的時間，身邊亦沒有多少朋友看過，但這齣電影相關主題在我心中的迴響卻一直持續，不少話題值得反思，尤其令我想起身份認同這個題目。

《狂舞紐約》講述發生在紐約一個叫華盛頓高地（Washington Heights）一班街坊鄰里的事，這個社區居住的大部分都是來自中美州的移民二代或第三代，他們各有各自生活及理想，但或多或少受制於膚色及被美國主流思想影響，後藉著一次大停電事件以及社區內一位德高望重的長者離世，重新審視人生。

這齣電影的多場歌舞固然精彩，但電影主題最吸引我的不是追夢，而是身份認同的問題。我居住過美國十一年，在紐約市也有八年之久，雖然到過華盛頓高地的次數寥寥無幾，但我所居住的地方也鄰近其他少數族裔社區，更別說我有頗長時間也是居住在華裔社區內，所以對於當地少數族裔一方面要飽受離鄉別井的心情，另一方面又要置身是否保留本身根源、是否融入主流文化的矛盾中也有一定共嗚。

儘管我沒有孩子，但看到同輩朋友的孩子們，他們起初在家用中文，父母也想他們雙語並用，不忘自己的民族根源，只是一開始進入學校，孩子回到家中便只有英語，有時說美國第二普及語言的西班牙語還比中文更流利，父母知道他們的想法也只是一廂情願。也許孩子們仍知道自己帶有華裔血脈，也知道父母來自中港台，會懂得寫幾個中文字和使用筷子，不過上酒樓時不會飲熱茶而只會叫杯冰水，不會看乒乓球或英式足球大賽而只看美式足球或棒球，在父母心目中，他們已被主流文化同化，再說他們是華人根本在自欺欺人；但在移民的第二代和第三代的心中，他們同樣迷失，因為雖然知道自己口裡說一口不錯英語、看美國電視臺的劇集，但與身邊一起成長的朋友不同，因為自己是黃皮膚、黑頭髮，即使自己不介意，但對方亦未必能容許你徹底融入，這就好比其中一位女主角，成功考入長春籐名校，卻因膚色而受到不同看待，那種似無還有的民族區分，不單不好受，更不易說出來。兩代人中也面對一個身份認同的問題，若人生目標只是「為兩餐」，問題不大，但若好像電影中的幾位主角渴求踏上更高層次，突破固有框架，身份認同隨時會成為一個大阻礙。

這大半年身邊不少朋友移民外地，他們大多是為了孩子，希望他們在更正常的環境中成長並有更好的將來，我對這班父母的用心絕不懷疑及否定，但沒在外國生活過，沒真正體會過那邊生活及文化，不是一時三刻明白甚麼是身份認同、甚麼是透明天花板，若再加上這樣的因素，移民是否對孩子絕對有利呢？我也忍不住反問：若果早知身分認同是對下一代成長的一個重大挑戰，移民是為了孩子，還是為了自己呢？最好別要把孩子作為移民的主因，可能他們日後遇到的困境比今日更大也不知。

（07•07•21）