每逢世界盃舉行期間,教會弟兄及男士相聚的話題不免都會說到有關足球和比賽,而每次談到有關比賽結果是否如自己估計,都總會有人提高聲嗓的說到很多比賽都是「打假波」,這些人當然不會對足球一知半解,很多時甚至還說得頭頭是道好不專業;至於打假波的原因他們大多都歸咎於賭博,認為有大莊家控制賽果。不過有趣的是說世界盃出現打假波情況的人很多又會有賭波的嗜好,有時我都實在不明白,既然我們不能憑著對兩隊作賽球隊的理解認識及各樣客觀條件因素預測到賽果,還信誓旦旦說背後有莊家控制著一切,怎麼他們還這樣喜歡去賭波呢?他們想賭自己對足球的認識還是對莊家定立賠率的理解呢?
說實話,我沒有賭博,對現代足球的認識也實在追不上,對那些戰術及球員的專長亦沒有很深入及專業的研究,所以究竟主要的足球賽事有沒有打假波的情況我不肯定,又或即使有所謂的打假波,究竟所佔的比例有多少我實在不知道,但一年千千萬萬場大小的球賽出現打假波的情況我相信肯定有發生,但隨意就說到全球觸目的世界杯有打假波甚至被說到有很多假波賽事,我就十分有保留。坦白說,沒證據下要隨便說的很容易,但我覺得說的人扮專業要顯得自己明白足球較多,可能亦有些申訴世界盃打假波的人因為輸了賭博而不忿氣,從而以打假波令他們有失眼光而輸錢作個解釋。所以大部份時候我都只是抱著聽了就算的心態,就讓他們自吹自擂好了,畢竟看一下其他人的想法和心態也不錯。
由年輕到現在我也不時參加比賽,過去是遊水,現在則是長跑的項目,我發現落到賽場,人的狀態有時真不是自己所能夠控制到,即使我在比賽前怎樣預備好飲食和作了專業的訓練,甚至經過一夜好的睡眠,結果也可以是狀態欠佳發揮不出水平,相反有時沒刻意作準備倒又能夠發揮出超水準;有時看我的跑友及運動朋友在社交媒體分享的經驗也大相逕庭。
一個人的比賽固然可以受到一些不容易計算的個人因素影響,何況是隊制比賽?一場普通球賽最少有廿二個人參與,還加上領隊的佈陣及球證的判斷,有時變數之大其實真的不容易計算出來,除了每個參與者當時的狀態,還有心理質素、天時地利人和因素、個人鬥志、一時的判斷力、對手的反應、博弈、臨場發揮,還有球員是否錫身,有沒有其他更重要的因素影響當時的思維等等,如果在國家級層面的比賽例如世界盃,更涉及民族主義的高低,以上都只是按我普通的認知及有限的知識而舉的例子,人其實是一個相當複雜的生物,人的行為決定和做法絕不容易計算出來,既然如此涉及那麼多人和充滿變數的比賽,結果自然難以觸摸。
一位相熟的老朋友常喜歡以一九九八年世界盃決賽巴西對法國做例子,認為巴西爆冷輸給法國是打假波的最佳例子,只是不單經過多年的調查卻仍沒有證據之外,我覺得當時一位比較重要的球星因為病倒不在狀態而影響全隊發揮,加上對手憑著主場之利而擁有高昂士氣,造成那樣的賽果也絕不是沒有可能。事實上要收買一隊球隊十多人去打假波根本不容易,那還涉及民族尊嚴和個人榮辱,香港人未必明白太多,而區區收買一個球員而影響到最終賽果卻是另一場更大風險的賭博,所以與其說是打假波,我倒不如相信一些巧合造就意想不到的結果;當然球證的影響也可以很大,但那又跟打假波不同。而足球之所以引人入勝就是以弱勝強的例子多不勝數,如果每次都是根據球員的身價及科學數字便計算出來,足球比賽就沒有什麼可觀之處及引人入勝的地方了。
(16.07.26)