美國因白人警員殺害黑人的事件引發出意想不到的後果，面對新冠肺炎疫情還未受控，這邊廂又有些混亂，那邊廂要訂立國安法，時空交錯，在亂世中還看到這些負面的新聞，真的不想再看下去。但還是逃不了，昔日在工作崗位職位比我高，但因為有共同興趣又有過愉快合作而繼續有聯絡的同事，還是要轉寄那些似是而非的訊息過來。早已肯定這是親中朋友的反擊良機，尤其不多用腦的人肯定容易被蒙騙及誤導，但他卻可是我昔日尊重的領導層嘛。
事實上，美國的種族問題持續已久，那管表面上平等，甚至還訂立了一些有爭議的平權法案，例如必須要預留一定百分比的機會予有色人種，但很多人都知道整個美國社會環境內都存在一層透明天花板。
在美國的時候，間中也聽到種族歧視的新聞，這次在明尼蘇達州的事情不是第一次，也肯定不是最後一次，有些人的確是存在很強烈的個人英雄主義而看不起別人，尤其對學歷、經濟和社會地位也普遍較弱的非裔人士。坦白說，每個人從成長經歷及學習中也難免建立一套俗成印象，即源自西方學術中所說的stereotype，即是消防員一定是男士、黑人一定是拿取政府救濟等，我也是在大學時才開始學習不斷提醒自己別以這樣的俗成印象把人家定型。
姑勿論這次警方使用過份暴力是否一定跟種族問題有關，但這次涉事警員及其同僚迅速被起訴及檢控，似乎還說明了當中的公義。的確，誰人無過，道歉認錯是一個方法，受法律制裁也是一個方法，在這次事件裡，最少彰顯出有錯要罰這樣的大原則，這跟香港上年下半年時讓人看到的情況很不同。
另外，事件中有人體諒警方行動，亦有人認為警方濫權及濫暴，這當然是個人意見，但在美國能夠表達的不只平民百姓，甚至知名運動員、大企業巨頭、娛樂明星、政黨政客及政府官員，他們可以不用懼怕被日後算帳而作出表達，這亦跟香港的情況很不同。當然，這次諷刺的恐怕就是美國總統特朗普的言論令情況惡化了，不過這個所謂民選總統的言行有幾瘋狂及政治正確，大家心裡有數，據知在香港這場社會中也有很多人根本不喜歡特朗普，只不過是我們比較認同西方建立的政治制度而非一個人治制度。正如美國人可以不喜歡及不同意當權者，但我們的祖國仍崇尚個人崇拜，批評我們的領導人及政策隨時惹上尋釁滋事罪，這就是問題所在。
另一樣美國的情況不能跟香港社會運動同日而語便是當中性質及過程。我今日不是身處美國，也不是美國人，所以不敢定性美國發生的事是騷亂還是社會運動，但美國出現示威是在犯事警員已受檢控後，但在香港仍有大批不戴警員委任證而行動、糊亂放摧淚彈甚至暴力襲擊市民的警員未受制裁卻仍被政府偏袒，若果美國人提出的是種族平等議題，香港人一早提出成立獨立調查委員會等訴求也一樣是客觀和理性。此外，香港的示威及遊行，縱然也有使用暴力及作破壞，但卻跟刻意前往商店搶劫、肆意殺人及傷害其他族裔的無辜平民是有分別，香港示威者固然在某些事情上做得過火及不好，但相對美國出現的狀況，還算是對準訴求本身。當然，我們不應該五十步笑一百步，我也絕不認同香港示威者的一些行為及策略，他們應該受到法律制裁也是無可厚非，但在香港似乎正逐漸走向極權，香港人起初一段時間和平示威及遊行而沒有得到任何回應，這是十分不對等的結果，跟在美國發生的事的時間性及背景十分不同。
舊同事及盲目的愛國人士硬要拿來兩地情況相比當然有他的自由，但同事過去的職位比我高，領導能力好，視野應當比我更闊，但多麼可惜的是他的言論卻是那麼偏激及只傾向一方面，真的令人費解。
（09•06•20）
沒有留言:
張貼留言