只有更反感

對於政治我真的不太知道，所以究竟一場有篩選、但又可以一人一票選特首的普選是否最好和最適合香港人，我不知道，相信很多香港人也不知道，但我相信不少香港人倒是被那些親中官員、紅色商人和當今政權嚇怕，才希望我們的普選日後真的可以選出代表到我們的特首。

隨便問一個沒既得利益的上水居民，根本個個都知道「水貨客」為居民帶來不便，拖篋橫行、貨物阻街，然後做成行路搭車也不方便只不過是眼見的問題，但通街藥房、金舖、零食和化妝品店，那種在生活上帶來的不便就更加無奈和苦不堪言。毫無疑問，「水貨客」帶來的問題並非今日才發生，只是居民啞忍多年，投訴卻無門，政府甚麼也沒做到之時，才出現「反水貨客」的行動，甚至有過激行為，歸根咎底，要付上責任的，輪到這個袖手旁觀的政府跟那群助長水貨客的既得利益者，也未輪到這些「反水貨客」示威者。沒料到當遊客人數下跌，官員走出來卻只懂把責任全放在「反水貨客」行動上，從沒想過是官逼民反，甚至其他客觀因素，這讓我們懷疑這些官員的是非對錯判斷能力，亦讓我們質疑他們只知盲目護短，官員根本不是為民服務。而偏偏，這些官員多是帶濃厚親中色彩，這不幸地讓我們把不分是非黑白、盲目護短、只顧利益而不重民生等形容詞，跟他們「所親的」政權劃上等號。我們如何不擔心呢？

然後是香港現在最著名的紅色電視商人，沒有刻意上網尋找他的發跡史，只知他在國內一定賺了大錢，然後買入亞視股份，操控亞視，他最後不只把亞視變成零收視的稀有電視臺，並且對忠心耿耿的員工置諸不理，還掙大眼睛說謊話，辯稱他的電視臺有四乘收視，更加是香港的「良心電視臺」。本來生意成敗也是兵家常事，尤其是打理香港的電視業務，恐怕沒有太多人相信亞視可起死回生，但一個既輸人又輸陣，還失風度的紅色商人，只知糊言亂語，他又讓我們聯想起中國大陸有很多一樣的土豪，他們以為有幾個錢便可為所慾為，支配天下，喊幾句口號或做一些騎呢事便吸引到目光，只是市場有市場的秩序，觀眾及廣告商自有自己的眼光，甚麼是良心不是隨口發噏瘋；他的存在真的令香港人擔心日後會有更多這樣低質素、指鹿為馬的紅色商人，來到破壞市場秩序之餘，並在影響力強的傳播媒介中糊作莽為。

十分相信中國政權也有好的一面，尤其今日管理十多億人，照顧到人民基本的溫飽，可是同時卻聽到官員貪污、權鬥、司法審訊不公開、壓抑傳媒、動肆控告為民請命的人尋釁茲事罪等，就是連內地的人民也常在外地搞事、犯法、不守秩序，總之總總負面詞語如霧霾、假貨和土豪就是和中國有關，這些印象實在難令我們安心，並且不得不延伸到擔心香港日後也會變成跟內地一樣。

要改變民心取向，不是要壓抑主流傳媒然後把文匯報免費派發，也不是要花費龐大去宣傳基本法二十五週年，更不是勉強老師返回內地認識國情，我相信更重要是官員實話實說，不指鹿為馬，不糊亂討好及奉承，政府先搞好本身政權及人民質素，令香港人對中國多一些正面，才是正道。要幫到忙的不易，但最少也要大大減少「幫倒忙」，否則就算政改獲通過，然後又選出一個最合中央政府心意的人當特首，只不過一切如舊，官員名人繼續「幫倒忙」，也不會令更多香港人對中國有感情和歸屬感，那些離心思想雖「被隱藏」，但人服心始終不服，又豈是大家想呢？

（21•4•15）