比昔日更富裕

從內地回香港，乘搭港鐵時，看到對面的小女孩十分著緊那放在距離她遠遠的車門邊那個大紅白藍袋，而那個大袋其實是她爸爸放的，因為他應該不想放在車廂內阻塞位置，反而放在那個角位較適合。原本也不太留意，但每逢到站開門有乘客上落後，小女孩例必緊張地放棄自己的座位，走去大袋處，甚至想拉回自己的座位旁邊，不過卻遭分開坐的爸爸叫停，甚至著她不要緊張。

事實上，我也有點希奇小女孩會比成人更珍惜財物，我也不管大袋內的財物是否小女孩的寶物，也不去想那位父親把屬於自己的東西放在一邊是否應該，但我卻聯想到今時今日香港的確比昔日富裕，東西放在一邊也未必會被人拿去。正如一次見到一位搬運工人在商場地下一層從電梯搬東西上上層，一次過不能全部搬上，便把另兩個箱留下，兩三分鐘後再來取。我想，他都幾大膽；但說實話，換轉是我，若無其他辦法，可能也會如此。

其實，我都不知是今日香港的整體守法意識高了，還是社會已經頗富裕，用不著偷取或拿取不屬於自己的東西；我還夠膽說，把一部舊款智能電話放在商場的座椅上，可能還不會被人垂青。當然，這好現象的背後還涉及機會率的問題，我相信對價值不高的財物有貪念而又付緒行動的人未必太多，自己不小心時而又巧合地遇上的機會更細，當然在遊客區又另計。

的而且確，若香港人的守法和教育水平提高了，我們除了知道不應該拾遺不報、不問自取外，也會知道付出的代價隨時比偷取的物件高，例如小女孩放在門邊大袋內的東西可能只是她心愛的毛公仔，搬運工人稍後才拿取的可能只是兩箱信封，若「有心人」要膽戰心驚地拿走，卻原來得物無所用，就真是陪了夫人又折兵了。

所以，我會從經濟角度看這是付出的代價跟「收穫」未必成正比，若果整體生活水平也不俗，隨時有餘錢買東西，絕對用不著冒犯法之險去偷去搶。因此，今日的便利店和藥房，也把貨品放出店外，有心偷取的絕不困難；同樣，超級市場也越來越開放式，除了那些入閘卡機越來越少外，甚至發現越來越多超級市場使用自助收費，就讓客人自動自覺繳費，然後請後少請個收銀員，可能超級市場早已計算過，即或間中遇上小偷，要偷的不過是一罐汽水和一排朱古力，成本遠遠比請一個收銀員低。

事實上，今日香港這個現象令我想起日本和西方發達國家，教育及守法水平較高自然不在話下，但這些地方同樣較富裕，基本生活條件不俗，既令為兩餐而挺而走險的人少了，亦讓人知道代價比一時貪念高。不過，我還是寧願是教育水平好了，公民的守法和道德質素高了，才令這社會更健康。

（23•1•15）