不能否認,甚麼是真普選,甚麼是公民提名,又或應否「袋住先」這等議題,恐怕大部份香港人也沒有一個十分必然的立場,因為我們明白很多事情有利亦有弊,更加知道凡事不應該走向極端至沒有轉灣餘地,所以是否支持佔中,相信有更多人原先是持否定態度。不過,佔領運動發展到成為難以收拾的局面,恐怕實在有太多人幫到忙而引致。
首先當然是我們的好警察,先是催淚彈和警棍,後是偏坦不公平的執法,再然後是在暗角毆打市民……。我們作為平民百姓當然很難知道是誰命令開出第一枚催淚彈,又不知為何要用多達七十八枚之多,但我們則知道放催淚彈的一天確是整個運動的轉捩點,因為不單我身邊本來持中立態度的社工及教會弟兄立即走出金鐘,連我這個剛參加完跑步賽事的人幾乎也激動到千辛萬苦回家後再外出。的而且確,警察的處理方式令人憤怒,令更多人知道這個政權會利用警察作打手,壓制和平示威,今日再不出聲,恐怕日後連出聲的機會也如此被壓制。
本來,一個社會若有健全的監察制度,即使一個部份不對路,還可以有其他系統監察以達平衡,或是給予改善意見,或是提出譴責和批評,若這一啖氣能合理地申冤出來,亦足以叫人平靜下來;只可惜就算警察的所作所為引起了普遍的公憤和質疑,親中的議員們還是要盲目護短,他們為政權效力而非為人民發聲的取態,又是另一幫倒忙的例子。面對這些不分青紅皂白,且埋沒事實真相和良心的議員和官員,他們不表態尤自可,一表態便惹起更大的火來,不是他們沒發言的權利,只是他們顛倒黑白的言行實在令人害怕香港的官員和議員終有一日全部變成內地的幹部般沒良心,顛倒是非,為名為利無惡不作。
還有那些不知從何而來的團體,喜歡以「愛乜乜」作團體名,名字有愛卻滿有暴力,每次一出場都要連繫上打鬥、罵戰和混亂。本來人人都應該有言論自由、思想自由,他們有本身看法本來無可厚非,但他們邏輯思維卻混淆不清,只看到他們根本是為「保皇」而存在,卻以為自己代表了熱愛和平的人士。很多市民一見到這些團體便無名火起,縱然他們不支持佔中,亦不屑跟這些團體有任何關連。
若希望這場運動快一點結束,那些議員和官員最好就少發表謬論,不要找民望根本甚低的前特首來說三道四、不要低級地說雨傘也是武器、也不要肉麻當有趣的公開唱歌讚警察,更不要因為開會遲到便賴佔中,香港大部份市民是有良知、受過教育、眼晴是雪亮的。若他們只因要向政權示好和爭取曝光,我們也沒辦法,因為他們的本性就是如此;若他們想出一分力去結束這場運動,就請他們說些良心話,只要這個社會的聲音是讓人感受到合情合理,官員議員有同理心,沒有人想有家不歸家。正如巴士車頭不再貼上「受佔中影響,本巴士路線…」,而改為「受突發事件影響,本巴士…」,這樣比較客觀才叫人舒服,也叫示威者情緒不會再因矛盾而欲罷不能。
雨傘運動發展到今日的境地,沒有真正的贏家,一個有承擔、有膽色、為人民設想的政府,應該更主動地去解決問題;不錯,示威人士和學生很難在一場消耗戰中取勝,即使政府取回佔領區又如何,新生代和很多市民根本不服這個政府,那你只管繼續用功名利祿收買人心,但你知道支持你的是甚麼人。
(21•11•14)
沒有留言:
張貼留言