很難尊重這樣的民意

到年長親戚家中吃飯，十分無意間才知早前他們剛剛去完「反佔中」遊行，他們說來還真是有點鬼崇。親戚其實長時間在內地過著退休生活，並不頻頻回來香港，細問之下，原來親戚參加了一個某鄉聲援香港反佔中的活動；不久前看過新聞，聽聞有聲援的團體宴請遊行人士膳食，又有所謂的遊行人士在維園集合後便離開，於是便打趣的問一下親戚是否吃了一餐，本來也只是覺得他們根本不悕罕而隨便笑笑地一問而已，沒料到親戚竟然真的吃了一餐才去遊行；再問他們會否如新聞片段中的參加者在開始遊行時便朝著反方向走，真想不到他們果真如此。還以為被煽動的無知婦孺只會在電視中出現，沒想到自己的圈子中也有這樣的人，自己真不好嘲笑人家了。

畢竟親戚年紀不輕，在香港亦住得偏遠，若如主辦單位所言供應交通膳食，在烈日下去一去維園支持亦都勉強可算是說得通；只是問起親戚參與這次遊行是為了甚麼，卻原來毫不知情。起初，還會以為傳媒找來那些穿制服食午餐，向反方向行的只是個別例子，但連家中平日鮮有關心政治的也無端白事去「遊行」，恐怕那幾萬人中被氹、被欺哄參加的不會是少數目。

說實話，要向上一輩解釋人家為何好地地要「佔中」，然後這一邊又為何「反佔中」，也不是一件容易事。這次「反佔中」遊行的目的定位為反暴力，但對家從來卻是用上和平佔中，所有行動亦事先聲明不會對抗警察，明眼人一早已看到這次遊行根本名不正、言不順，如此混淆視聽實在只為欺騙婦孺。幸好，這天突然心血來潮，想起親戚最怕吃濕熱的水果，於是便問她若果只有榴槤和芒果兩樣水果給她楝，她會如何選擇。親戚立時明白現在的政治爭拗所謂如何，甚至感到親戚後悔遭人利用參與此次遊行。

怎樣也好，我倒明白人人有不同的政治取態，歐美的民主方式一定適合香港嗎？有了民主是否便沒有問題？我當然亦十分有保留；即使有人企出來不支持有民主或普選，那管只有五千人或一萬人，只要是真誠的站出來，我們其實亦應予以尊重。只是，為了數字、面子和聲勢，用威逼利誘的手段把人群勉強拉出來，除了自欺欺人外，其實不能實際知道民心取向，亦更加不會得到人心。日後即使結果一如政權的安排，但當我們知道這政權只喜歡作假，就算得到這地方，也絕不會得到人心。
（19•08•14）