打針不打針

香港接種新冠肺炎疫苗的比率不算高，估計政府早前訂購的數量比需求多，站在政府立場，一早可以訂購時，當然有幾多訂幾多，免得巿民沒有針可打而怨這個民望已經低無可低的政府，只是政府的估算從來只是一廂情願，尤其這次是百年一遇的瘟疫，所以對坊間的反應如何實在沒有太多往績或經驗，錯判形勢算是非戰之罪，此外，去年年尾訂購疫苗時全球疫情仍風頭火勢，肯定不用懷疑市民的打針意欲，誰知疫苗運抵香港以後疫情開始在本地受控，令市民對打針的逼切性大打折扣，也許真的人算不如天算。

我至今仍未打針，因為身體有毛病而未必太適宜，知道我情況的朋友亦認同我的決定。但若果去除我身體的問題，我也問自己，我會否打針呢？也許我的答案會是：暫時多觀望一下而盡量不打針，但亦不排除在某刻會接受打針的現實。

面對這全球性的災難，不少人一早已預言惟有疫苗才能解決這場災難，所以我欣賞張竹君醫生早前在記者會中說，既然我們曾經希望快快有疫苗面世，怎麼現在疫苗已經面世我們卻不知在等甚麼呢？她確實提醒了我們的初心及一個邏輯問題。

儘管一直對這位守在前線、回答中肯及專業的醫生尊敬萬分，對她的善意呼籲也沒有一點保留，但我還是一樣有自己的初心。首先，面對疫苗，我們應當要很小心，別忘記一般疫苗所需要的研發時間及臨床實驗數據可要比這次多很多，這次只因情況危急而縮短了部分嚴謹的臨床試驗，然後急急獲各地政府批准使用，但明顯地，臨床實驗及數據是不夠，例如誰敢說接種了疫苗之後不會在一年過後才出現副作用？甚至有人已經估計今年接種了疫苗，可能以後每年都要再接種，而因為藥物失效了而再感染的機會亦隨時比未接種的人更高，藥廠有這些數據嗎？其次，我總相信身體有一定的自我復原能力及抵抗力，這是神的創造，所以我更相信健康飲食、運動、良好心態及充足睡眠才是致勝良方，所以我還是希望盡量以傳統方法抗疫。

事實上，當政府不斷使用威嚇的手段，商家又拋出一些甜頭，有時都擔心從此會衍生出另類歧視，到時成為社會小眾便可能會有麻煩，相反冒個險打了疫苗便可以令生活方便一些，甚至預計到日後若要往其他地方，看來打針是在所難免，以上原因都令自己對是否打針也有所動搖，所以我也不敢把門百分之百關上。身邊其實已經有越來越多同事及家人打針了，我沒給他們警告或將我的想法告訴他們，畢竟人人體質及想法不同，只不過，看到政府時不時以嚇人的方式逼市民打針，一時說九月以後只餘一款疫苗供接種、一時強迫外傭一定要打針、一時又說下一波疫情爆發便禁止未打針人士進入圖書館及體育館等，還未跟政府計較起初隱瞞六十歲以上不應接種其中一款疫苗，還有這政府近一年半載一次又一次在跟香港人作對，又自說自話的為香港推出很多德政，這個政府的作為真的令人反感，所以若不是為自己、為家人及為社會著想，相信很多人真的不想理會這個政府的甚麼呼籲。

至於政府鼓勵市民打針的方法離地，在我來看已經不是新鮮事，其實只需看看一些學者或傳媒中人出謀獻策，例如以統計學數字解釋打針成效，或以溫情牌提出保護家人為目的，甚至以年輕偶像作軟攻，效果可能早已比一味靠威嚇的好。只不過這政府只知獨沽一味的敵對管治手法，沒法子，因為這始終不是一個向香港人負責的政府，所以沒需要了解市民心裡的顧慮而對症下藥。

（01•06•21）