游走黑白間

三個月的社會運動令大部分香港人神經崩緊，社會撕裂，警政威信盡失，不少政府及民用設施遭破壞。儘管政府已撤回起初做成這次風波的修訂草案，只是激進示威者不憤少數警方這三個月以來的濫權舉動而繼續抗爭及發洩，警方亦不甘替政府執行政策被辱而做多了，其實各有原因亦各有委屈，可憐兩方爭持不下就令局面難以平息。看見身邊有認識或不認識的人不自覺被每日最新發展牽動情緒，也許我應該感恩我關心社會但不投入熱衷政治，有立場卻非偏激，並且相信世上有更重要的事情讓我關顧。那麼究竟如我這樣立場及睇法的人會被評為是黑還是白吧？只恐怕是兩面不是人。

看到一些有名望的專欄作者的文章也給我啟發，世上除了黑、白、藍、黃，其實也需要其他色彩點綴。朋友間早知各人預設的政治取向侵犯不得，也不易改變，那麼就少提這些吧，或許試試以幽默或輕鬆的方式表達下，畢竟自認專家已夠多，但他們最厲害也不過吸引到「暖層」的眼球，各說各話其實又有何厲害呢？所以在這樣人人被歸類為非黑即白的日子，我反而喜歡看某些充滿自嘲又不失幽默的作品，好像來自林超榮的，其有關政治的題材真的「估你唔到」。但昔日貴為港台佳作<<頭條新聞>>主播獲讚以嘻笑恕罵的風格叫人關心政治，雖然今日有人批評他變得親中，但他卻仍能用些嘻皮笑臉的態度回應這場社會運動，有時真的令我會心微笑及放鬆一下。在我而言，我仍是欣賞他評論嚴肅政治時用的輕鬆風格，不過更引人入勝還是他有位更加帶來話題及爭議的妻子，其妻又是誰？原來是昔日來自壹傳媒並得老闆及總編輯力讚的記者，甚至還參加過不得中共政權認同的一些活動，但今日卻竟又極力為警察及深藍護航，她名叫屈穎妍。

世事就是這樣黑白難分，同樣感覺諷刺是因著示威者穿著黑衣，令「元朗721襲擊」之後黑社會開始穿白衣以示識別，這跟我們以往看電影及認知中的黑道剛剛相反，日後再有電影涉及黑社會的題材，究竟製作人如何以顏色區分正邪呢？想起也替製作人及觀眾擔心。

在這次運動中，曾經我也有幾天擔心過穿著黑色衫或白色衫會否帶來麻煩，還好在街道所見無論是穿甚麼顏色衣服的人，大部分樣貌也十分安詳平和，絕不似會因我這天穿白衣或黑衣而對我虎視眈眈。不過後來才發現關鍵原來不在黑白衫，而是反光衣及雙腿的穿著。先是放工時踩單車回家，因一段小路燈光較暗而穿了件反光背心，一路上已略略感覺到不少人把目光投向我身，後來我返到居所樓下走入大堂，直把平日會跟我打招呼的保安伯伯嚇了一跳，見他定一定神才懂跟我打招呼，恐怕便是我的反光衣惹的禍，就正如七月尾某天跟媽媽在一間酒樓吃飯，突然身後的酒樓入口來了廿個穿白衣的人，立時心也「離一離」，定神才看清楚是一班穿上白色體育衫的中學生參加完活動後來吃飯，這才鬆一口氣。

又有另一次在參加完一個長跑活動後，沒有立即把雙腿上的黑色護脛除掉，剛巧身上又穿上黑衫，走在路上好像又引來目光，但怎麼太太穿黑衫沒問題，後來見到我們的教會弟兄姊妹才說我的黑色護脛著上有幾分似那些勇武示威者。我那刻究竟應該高興我的外貌比實際年輕，還是感恩一路上沒遇上警察或穿百衣的黑社會呢？想不到年紀不是問題，裝束才是關鍵，黑白的定位，真的令人費煞思量，又要顛覆昔日不可看人外表的想法了。

在這令人神經崩緊的日子，就讓我學那些高手一樣游走於黑白間。

（27•09•19）