抱歉未能同行

相比於「反送中」、「平反六四」及其他施政或政治議題，其實七月廿七日在元朗的「活動」更要支持，因為這次背後的訴求已經超越政見及歷史的考慮，去到關乎人性、良知、道德標準及社會安危的臨界點，因為我們知道就算政見不同，也不應該襲擊對方，更遑論傷害無辜婦孺，另外警察沒有謹守崗位、對暴力行為選擇性執法，並且助紂為虐，與黑社會勾結等，更值得每一個有良知的人走出來聲討。只是，先是這個地方品流實在複雜，而且這次主要聲討的「對象」並不容許市民和平表達；另一尷尬的地方是我身邊為這種種不公義而行出來的不是走得太前，就是本來渴求以和平作訴求的一群，會因這次遊行的高風險和「不合法性」而卻步，就留下我在苦苦爭扎應否獨自老遠走到那險地去。

當然知道由於警方對這場遊行的反對通知書，令最和平的參與者也有可能墮入法網，要參與也惟有聲稱走入元朗逛街和探朋友，只是在這情況下應否去一下本來的起點，或其他人突然走出馬路而我應否跟隨，身邊實在沒有有經驗的好友能給予意見。不過更設身的考慮還是自身安全，不單對這個複雜的社區人生路不熟，亦因為這區黑幫勢力是人所共知的比較大，否則就不會於七月廿一號在這區發生可怕的事件。儘管我估計經那一役，黑道應該會主動或被傳令先避忌一下，但近來發生的事情實在有太多變數和出人意料，想想七月一日警方在立法會全面退守而遭莫名破壞，但在沙田又走入有老有嫩的商場，更別說七月二十一日的可怕事情，原來自身情況隨時會很危險。

那究竟越危險的地方是否越安全呢？我不敢說，但我卻相信越夜一定越危險，我近幾星期參加過的遊行也在入黑前撤離以保平安，這次若果黑道真的有所避忌，警方亦果真派上兩三千警力，我估計入黑前應該還安全。不過，為安全計，還是應該找個伴同行，最少在我受傷入院時，也有人懂得幫我打個電話給親人。只可惜這個人卻遲遲也找不到。

事實上，當星期五看到機場的和平靜坐、聽見元朗區有教會及書店不懼惡勢力而開放讓人休息，更加燃起往元朗走一趟的衝動，不過，最重要還是不好讓家人擔心，前一晚不過向太太提一下有入元朗走一趟的意向，已見她臉上立即展現憂心。心中非常忐忑，不知如何決定，我靜靜祈禱求問神我應否前往，我暗地定下一個準則：若果這次沒找到相熟的人同行，也就罷了。

最終仍有一位舊同事的丈夫，願意跟我同行，與他是諗熟與不熟之間，但肯定跟我一樣不是熱衷社會運動，所以入到元朗大家可能也很惘然。還在猶疑間，一位比較熟略又關心社會的跑步朋友傳了一個訊息給我，著我不要自己一個入元朗！似乎這個答案相當清晰了。

這位跑友因有較多走在前線的朋友，所以素來消息比我靈通及熱血，一早已知我難以跟得上他們的步伐，所以也沒有特別為這天的考慮而再跟她聯絡，但她突然一個善意的訊息，似乎更似是神給我的答案。

儘管因太多太多顧慮而最終未能參加，但衷心感謝一班獨自或結伴上路的人，他們才是想香港更好。

（27.07.19）