強國

縱然我們不知如何準確描述跟中國這個國家的感情，對這個大國的關係和見解一時也會覺得挺複雜，但再不喜歡這個祖國都好，也不得不承認中國已經成為一個大國，這不單是指其地域之廣大，更是指一個國家的國力真的強大了。

一國是否真正的強大可以有很多層面的計算，例如國內生產總值、文化影響力、經濟實力、學術成就、國民知識水平、軍事力量和對他國的影響力等，雖然中國並非每個範疇也在國際排名前列，但我們知道中國今時的確不同往日，沒有國家夠膽把中國視為小國的看待。

有時想，即使我們對於應該自稱是香港人還是中國人感到迷惘，但既然香港無論地理或歷史上真的屬於中國，那我們的祖國便是中國，而我們背靠的祖國便是一個強國了。我們不應該因為中國是強大國家而開心嗎？坦白說，我又好像沒有很喜悅和驕傲的感覺，就是一點也沒有。不知是事不關己還是不憤眼前的國家也算是強國吧。就算以往在美國讀書，我對於能夠在世界第一大國裡學習是感到驕傲，那裡國民質素的高、經濟上的活力、政制及法治上的成熟、學術上累積的成就、文化體育媒體上的領導力，實在不得不承認那是真正強國的典範。美國不是沒有問題，制度亦不是沒有漏洞，但身於那裡你仍然感到那個國家的軟硬實力；要批評的反而是這個國家恃強凌弱，太倚重經濟及軍事力量去壓倒別國，對他國少了很多尊重等。

可惜的是，對美國的欣賞始終沒有轉化為對祖國的感情和愛護，也許是歷史原因遺留下來的疏離感，亦也許是我們對中國的強大仍存有很多懷疑，甚至是擔心這個強國若真的全面強大起來，會是這個世界的惡夢。

不能否認，中國是強大了，但中國是否表裡也強大，我們站在不遠處看中國，其實心裡有數，那管領導人再高票當選、國民再買多少部蘋果手機和名貴房車以提升生活水平，民間再如何歌舞昇平，但我們看到的卻同時是不透明的選舉制度、盲目的揮霍、言論自由如何受壓制等，國民和政制的整體質素和水平仍然不足。更令人憂慮是經濟和民智更開發之時政制卻在開倒車，即使我欣賞今日領導人打貪的努力及成果，但卻擔心下一位領導人若有甚麼差池或大問題，中國便有麻煩了。如此一個制度不健全的強國，究竟是為一個人而強大，還是為一群人民的福祉而強大呢？

正如美國，其強大不單在於軍事、經濟和文化，並且欣喜這個國家也有健全和強大的制度，一個專橫並要美國優先的强勢總統每四年便要接受選舉洗禮，最多八年也不得不下台；同時，這個國家容許人民及傳媒持相反意見，人民不怕被判尋釁滋事罪而去反戰、反鎗械、反惡法和要求領導人下台，而傳播媒介亦勇於說真話，這個國家就算強大，亦不會太令人擔心，就算某專橫領導人一時糊塗亂打他國，本土仍會有不畏強權及中肯的人民和傳媒發聲甚至制衡。

中國的強大又如何？除了懷疑這個國家是否只有外表的强大，也擔心這個國家的強大會帶來災害，想想中國遊客在外地一而再地生亂及出醜，想想中國人在自己的地方因為有個錢而破壞環境及生態，今日的領導人也許仍把焦點放在自強而崇尚和平，但日後這樣一個強國若強把本身的思維、習性及制度加緒他國身上，恐怕會是地球上一個災難。

坦白說，也不想中國積弱，更別說如昔日般受列強欺凌，被逼簽下不平等條約；但只希望中國不是表面風光而內裡腐爛的一種強，卻是一種人民去到外地，能夠有自信的介紹自己是中國人，而人家又對你心悅誠服的一種，這才是強國的典範。

 （09•04•18）