第一次在大銀幕看周秀娜、鄭欣宜和蔡瀚憶，卻還不及《29+1》這套改編自舞台劇的電影深刻，這晚因在假期前看而罕有地選擇近十時的場次，並且無奈地要坐第一排這等可怕位置，卻遇上散場時導演來謝票。這晚真是充滿了意外和意外。
《29+1》未上映前固然引來期盼，畢竟舞台劇的成功已令人另眼相看，我曾經嘗試購買舞台劇的門票卻不成功。不少人擔心因著種種原因而令電影版大為遜色，我則少了作出比較的顧慮；反而卻看到有關這電影的訪問和花絮，尤其是兩位女主角的選角，為甚麼是常被人批評只靠外表的周秀娜？為甚麼是身形比較豐滿的欣宜呢？難道製片人沒有其他選擇嗎？但聽導演解釋，她還是希望有接近這年齡關口的女演員去飾演這兩位核心人物，當然兩位演員平常給人的印象才是最關鍵。我其實不太多留意香港其他女藝人的確實年齡，她這樣解釋我便這樣接收，不過究竟她們演得是否稱職？我還是覺得欣宜演得似乎比較自然。
知道很多人不喜歡周秀娜，尤其她初出道時拍的廣告及寫真集，皆帶來很多道德爭議，我沒有太大感覺，只想到這是資本主義商業社會的一個必然現象；但後來我看到一些比較持平的文章，開始對她的努力、轉變和情緒智商作出讚賞，尤其是同期出道的所謂「𡃁模」，還有多少個仍能在這個夢工場內生存到呢？
儘管沒帶有色眼鏡看周秀娜，但坦白說，她的演技在《29+1》來看尚需很大的磨練，特別是在群戲的場合，她往往被搶了戲，又顯得不夠自然。當然，原著內的林若君，從來也不是一個容易飾演的角色，其內心的矛盾必須配合她準備踏入三十歲而未嫁的光境，我也疑問香港究竟有多少個女演員，能夠在這個年齡便能演活林若君，而周秀娜的演齡其實不長，而由她擔綱的就更少，這次演得沒令人討厭和反感，其實已算不俗了。
若要怪責周秀娜比其他演員演得相形見拙的，反而應該質問製片團隊怎麼找來這樣一隊洽到好處的演員團隊去支援《29+1》，金燕玲和鄭丹瑞固然演得自在而令人不覺在做戲，而葛文輝一開聲便帶來笑聲，還有飾演林若君一班好姊妹的女演員，即使名氣不大卻把港女的神粹演得似模似樣。當然不可不提的是第二主角鄭欣宜，雖然她自幼已經與娛樂圈結下不解緣，但除了間中聽到她的歌聲，卻少有看到她的演技。這次她所飾演是樂天卻患上癌症的角色，表面看可能比演林若君容易，但在自嘲和不斷的嘻哈大笑中又不叫人厭惡和嫌棄，也不是一件容易事，而她卻完全做到令人憐恤和愛護。而欣賞欣宜演技的同時，不難聯想起昔日的沈殿霞，欣宜傳承了開心果的角色，其實是香港演藝界的喜訊。
電影版《29+1》確是令我喜出望外，不單對這班演員有新鮮感，他們的演技亦踏實，沒有多餘的角色，也沒有多餘的對白，故事寫實、不跨張，亦沒有刻意催淚；原先還以為只是談談現實的港女和女性的年齡大限，原來談人生意義和理想更加多。而這晚甚至見到舞台劇版本集編演導於一身的彭秀慧現身，就更加令我為此電影再加分。
（04•5•17）
沒有留言:
張貼留言