這趟踏足俄羅斯前後約有七日七夜，起初還以為比較有名的莫斯科是主打的遊覽城市，畢竟這個名字在我印象中充滿氣派，是昔日能跟華盛頓比拼的另一陣營的政治中心，誰知在這個世界最大國家首都的正式觀光時間只有區區兩個半小時，其餘時間大多貢獻在馬拉松賽事及前後的事情，反而在俄羅斯第二大城市之聖彼得堡卻玩足三日三夜，分別也可不少。究竟因為聖彼得堡比莫斯科有更多東西看？還是莫斯科屬政治軍事敏感地區而要讓旅客匆匆走過？抑或是聖彼得堡因物價較低而方便旅行社獲得利潤？我這樣的過客實在不得而知，但這次兩個城市的旅遊比重分野卻就是這樣巨大。
若要簡單說明莫斯科有甚麼名勝古蹟，必會數得出紅場、克里姆林官及那如七彩洋蔥頭的大教堂，而由於三個地標位置也十分接近，我們遊覽莫斯科的兩個半小時便貢獻了給這三個地方了。好一個莫斯科當然不盡是這樣，可幸還有馬拉松補足缺欠，我便是用了那跑馬拉松的四小時多在莫斯科走了一個圈，經過主要河道、住宅區及市中心位置；而晚上則再和幾位團友離團自行去了乘搭莫斯科的地下鐵。這樣的非正式遊覽時間比正式有導遊帶領的更多，這樣才對莫斯科比較公平。
至於在莫斯科以北約一個小時機程的聖彼得堡，雖然花上的時間看似更多，但公平一點說，由於這裡的部分景點位處郊區，所花的交通時間也較多，另外聖彼得堡比莫斯科歷史較長，並涉及俄國上三個世紀以來的皇室及朝代更迭，因而有較多正式的皇宮及博物館讓我們遊覽。只是，要數歐洲的皇宮及博物館，俄羅斯又如何能跟意大利及法國的相比呢？不能否認，沙俄朝代一些建築金碧輝煌，的確給人一時目不暇給的感覺，但去了三個宮殿暨博物館後，卻有些混沌及似曾相識的感覺。儘管如此，再次聽到昔日西史科提到的俄羅斯歷史人物，這次俄羅斯之旅，其歷史故事也是伴隨著我們同行，這跟我自由行時總無閒兼顧歷史實在有些分別。
除了參觀過幾個地標、搭過幾個站的地下鐵及用雙腳跑過外，在這程還吃了俄羅斯午餐和晚餐各一餐，第一次見識到真正的羅宋湯是怎樣，這裡的唐餐又是怎樣一回事，然後又說得出跟前年踏足鄰近的東歐時見過和嚐過的分別如何。
由於是參加旅行團遊覽之故，所以這次搭乘公共交通工具及跟當地人接觸的機會十分有限，但也沒有辦法，初嘗踏足俄羅斯，看到這裡不多使用英語，自行來遊覽似乎也不容易，不知這樣的說法是否公平，但也是俄羅斯留給我的一個印象。
（3•10•16）
沒有留言:
張貼留言