只怕無妄之災

社會事件持續已久卻未能降溫，生活還是要繼續，決定這晚計劃不變，如期和教會弟兄姊妹來個一月一次的團契，相約跑步後吃晚飯。有些弟兄姊妹因放工較遲而直接去餐廳等候，便告訴我去了那間餐廳，按指示前往，誰知轉個彎便見一班防暴警察站於餐廳門外，不是擔心他們打我一身，只是近日每逢在媒體畫面見到他們便是在使用武力，他們在不少人眼中實在定型了，何況立即也聯想到他們是否正和示威者對峙，但見他們沒有舉起盾牌或其他裝備，附近也沒喧嘩吵鬧，看來也沒有甚麼大事情。於是平靜地在他們面前行過，也沒有發生甚麼不愉快事情便入了餐廳。

身邊有人說很怕遇上黑衣示威者，見他們一班人聚集便要快快迴避，覺得他們凶神惡煞不好惹，最怕突然被「私了」打過頭破血流；同樣有人害怕見到全副武裝的警察，認為他們會無差別的用警棍打人或把胡椒噴冒四圍噴，見到黑衣示威者固然要打個痛快，就算是旁邊的街坊、記者及小市民，也被視作搞事份子一樣，所以我們見到警察也要退避三舍。

縱然我也不敢用「好人一世平安」套用自己身上，因為平安與否從來不是一人說了算，何況好人壞人根本也沒單一標準或絕對定義，只是我卻感恩自從這場社會風波發生以來，我卻沒遇上太直接的危險或考驗，例如我家及工作的地方不是頻頻出現衝突的區域、每次活動的地方也剛巧跟衝突位置相距一段距離。只是我也隨時作了心理準備，若果不幸站在兩方對峙的位置，就快快離開及保持沉默便是了，尤其去到近期，就算我比較支持示威者的一邊，但看到他們少數人已失控，並且我的「生手」更可能顯出我的「笨拙」，為免阻手阻腳，甚至避免他們以為我是對方陣營的「卧底」，我就更加不應該站在戰場了。

的而且確，去到這階段，感到很多事情已經真假難分，究竟示威者中間是否混雜了警察專製造破壞及混亂？又或警察中是否存在只執行任務、但對香港沒一丁點感情的內地武警呢？我實在不知，所以形勢發展至今，我反而擔心示威者中間有卧底，他們不是專對抗警察，而是傷害平民以引起公憤，同樣執法人員中，亦可能有不懷好意的人不是制止示威者，而是襲擊平民令局勢持續升溫，這才是我最害怕的事。事實上，除了我自己不想不明不白受傷害，還有身邊的家人、朋友、同事、弟兄姊妹等，沒有一人是前線抗爭者或防暴警察，任誰也不值得受傷或受無妄之災。

儘管我不排除受無妄之災的可能，但我還是相信只要對他人尊重及體諒，亦大可得同樣對待。所以由這次運動自六月尾進入白熱化，縱然我對警方的處理手法不甚認同，但我至今沒說過一次他們是黑警，亦不會以「毅進仔」來羞恥他們，即使可能有害群之馬在當中，但我敢說一定不會是全部警察也不遵守紀律和規定，既然如此，除非對某犯錯的警務人員證據確鑿，否則把其他有守法的警察也說成是黑警，實在太沒道理了。同樣，年輕人所爭取的東西是崇高理想，姑勿論是否現實及得廣泛認同，甚至後來行使暴力亦惹不少人反感，但把人稱為曱甴亦十分低劣，我也同樣不會拿這個來開玩笑。

既然在我的心底中，我不相信每個警察都是不守紀律，我見到防暴警察，自然不會仇視他們，我也相信他們沒必要要多個敵人，所以我不會怕他們；同樣，我也曾經作過年輕人，有過理想卻又有過衝動，我明白他們只想社會更好，他們只不過仇視對他們先出手及亂打的人，我既然沒出手，心平氣和，明白他們感受，更不應要與我敵對。所以我需要怕他們任何一方嗎？恐怕惟有偏激向一邊的人才需要怕有敵人。

（25•11•19）