人各有喜好

2016立法會選舉結束，我心儀及所投的兩位候選人也順利當選，在一定程度上，證明我的選擇也符合主流民意，並非心儀於一些主張及政見不成氣候的參選人。也許我年紀亦不輕，性格逐漸傾向穩陣，所以亦不會太偏鋒，選擇也不會太怪異。

當然，一方面我會為自己的選擇接近香港主流社會而欣慰，但另一方面我卻又會為別人一些另類選擇而莫名其妙，正如我所屬選區的票王跟票后，查實身邊完全沒有人表明會支持他們及他們所屬政黨，亦不見他們過去一屆在立法會內有甚麼貢獻，所以真不明白誰人會把票投給他們，還要那麼多，原因何在，真的令人費解；惟有解釋這個政黨財雄勢大，而我社交圈子內的人未曾受過他們恩惠之餘，大概全部朋友也跟我的政見及睇法相近。

同樣，我的選區內又有幾位參選人只得幾百張選票，我沒見過他們走出來打招呼及設立街站外，我敢肯定也沒有收過他們部分人的宣傳品，因為我每份也必打開來看過，所以對他們的印象十分模糊外，所知也近乎零。或者他們有另類宣傳方法又偏偏不能下達到給我吧；不過對於這些另類參選人竟然還獲幾百票，原因何在？有誰投給他們？因著甚麼獨特政見？又是令我不解。

儘管疑問多多，我還是相信人會因著本身的背景、經歷、教育及性情等因素而各有志向和喜好，所以有人支持佔中，有人反對；有人反拉布，亦有人支持拉布；有人覺得梁特首無懈可擊，亦有人覺得不得不把他拉下來；有人主張調查黑警及官商鄉黑勾結，卻又有鄉紳商賈出來參選……，總之立場南轅北轍，沒有一個政見可百分百得到所有人支持。

所以即使我對一些政見十分有保留，還是尊重他人用自由意志作出的選擇，可能某些人真的受過警察大恩大德而會一味去撐警察，亦可能有選民本身是做生意，佔中或拉布對生計真的有極大影響也說不定，所以一個人若果憑自己喜好，知道誰最能夠代表自己而作出選擇，我還是會尊重那位因獲足夠票數而當選的民意代表，那管我很不明白及有很多疑問。

我對這世上的事有很多也不明白，但卻知道百樣米真的養百樣人，人越大，也發現這世上的人真的無奇不有，不可以自以為自己想法是唯一，世事不單錯綜複雜，各個領域的關係又千絲萬縷，所以才有南美洲亞馬遜森林一隻蝴蝶拍一下翼然後影響環球財經的說法；當今世界如此複雜，我又怎敢評論當中局勢和政見？更何況，看見「香港白宮發言人」今日的言論和昔日背景，就別以為自己一定投得最能代表到自己、最堅守到立場的代議士，還是別沾沾自喜，先小心中伏。所以別對人家的選擇有疑問，跟著四年沒「捉蟲」再說。

（15•9•16）