不好惹的題目

宗教及政治的題目從來不易拿出來討論，亦不好惹，但想不到印度有片商及製作團隊拿來作電影的主題，並且開宗明義、毫不閃避的作批判，尤其這是在多神主義、宗教色彩濃厚的國家拍攝。

故事設定一個外星人來到地球，因遺失重要的太空船接收器而去尋找，人類竟然叫他去找神幫忙，故事便這樣開始了。要用外星人，因為要設定一個沒受任何家庭及教育背景影響的人，他對宗教彷如一張白紙；而且他星球內的人不會說謊，想代表他沒有要為贖罪或除去罪的枷鎖；此外，他想要的只是一個能帶他回自己星球的太空船接收器，不為錢也不必為名，只為一個沒有機心、不傷害人的單純目標。雖然這樣的設定有些刻意和特別，但最重要是一切由完全單純的一顆心而開始。

從主角初接觸一些宗教象徵物品開始，再經過接觸不同儀式和教條，到最後「決戰」戲內一位擁有眾多信眾、被人奉若神靈的「代言人」，他彷似從不同角度、由小到大逐層地去挑戰一個真神的權威。那個看似是奸角的代言人固然在影射那些明顯由人創造出來的神棍，只是電影曾批評的還包括我們身邊歷史悠久，信徒數以億計的回教、錫克教、猶太教、印度教和基督教等。

相信這齣電影的編劇及團隊會不諱言這世界是有一個創天造地的神，但究竟是上帝還是佛祖，是單一神或多神？則沒有明言，反而卻暗批人類創造了的宗教，其教與教間的規條卻諸多矛盾，例如天主教的聖餐飲餐酒，但把餐酒拿去回教寺廟卻犯了嚴重戒命，又例如猶太教和回教信眾可放心吃牛肉，相反印度教卻把牛隻奉若神明，若果創造天地的真神只有一位，為何部分信眾可飲酒，部分則嚴禁？部分吃牛肉、部分則不可以呢？究竟是那一群搞錯？還是兩個宗教的代言人也搞錯呢？故事的確說得好，這個世界是有神的代言人，代言人固然可有真偽，但亦有機會可以「搭錯線」；不過諷刺的是跟隨的信眾卻對這些代言人深信不疑，誓死忠從。

宗教不只說到人的歷史及過去，更重要是人生及人死後的去向。每個宗教也不會否定人終會有一死，但沒有活著的人是昨日死過，那未知的死後世界如何便給予了我們很大迷團，最終做就那些「代言人」很大的發展空間，因而有分歧甚大的宗教形成。的而且確，既然沒有人走入死亡世界又活過來，沒有人能敘說出人死後的世界如何，或由哪位神迎接或審判我們，其實我們不應對死後的事有絕對的肯定。

世界各地大中細小宗教實在非常廣泛和多樣性，既難以歸類，亦不易作評論，這也許是娛樂行業不敢用來做題材的原因；不過，宗教引起的事端亦令人生畏，它既可導人向善，徹底改變一個人，亦可製造出嚴重爭端，世上每年因宗教戰爭和衝突帶來的傷亡數以萬計，身處法治及民生仍不成熟的地方拍攝這樣敏感題材的電影，可以說是拿生命作賭注。而這套電影在尾聲也特別加插一幕不影響劇情的恐怖襲擊，雖然情節無關結局發展，但若說到宗教題目，又怎能不提及這些越來越多的極端行為呢？何況，在那小節中，偷去主角那接收器的被炸死，曾幫助主角的也被炸死，編劇似乎也想告訴我們若有一位真神，祂的確仍留給我們很多疑問。

這是一齣令人難忘及有意思的電影，遺憾不能成為主流，在更多地方放映，讓更多人知道。因為以輕鬆方式讓我們反思宗教的機會不多，但宗教其實比大學揀甚麼科目、今晚吃甚麼東西更加更加影響我們每個的人生，每個人無論選擇相信一位神、不相信任何一位神，也應知道原因，因為每個人還必須面對死亡。

（05•11•15）