2020年2月21日 星期五

在資訊泛濫的時代遇上疫情


新冠狀病毒來勢洶洶,也許因為香港人吃了十七年前非典型肺炎的苦,更加擔心和緊張。起先問同事是否一起吃開年飯,答案還算正面,但之後再告訴她們我幾天前曾返回內地探親,問她們要否重新考慮,她們最後還是決定買外賣回辦公室吃便好,不怪她們,到底這個病毒可大可小,最可怕是病毒還能夠人傳人。
人們可能會說我常做運動,所以抵抗力較好,這個好像有專家也是這樣說,但我從來不敢拿常做運動、注意飲食來做擋箭牌,因為出事的往往便是高傲自大的人,不過我倒希望這些習慣的確能助我對抗一些疫症。
十七年前非典型肺炎發生時我不在香港,即使我每日追蹤消息,但始終並非身處最大的疫區,所以有些感受確是缺乏。
不過相比十七年前,我還是看到有些不同,第一是香港人及政府已經有了經驗,所以沒掉以輕心,也不敢亂說話。當然是否表現得有智慧、成熟、專業、貼地就肯定是另一個大題目,而另一方面,我便是想起資訊的發達,十七年前跟今天真的不可同日而語。
官員及專家是否有進步我真的不敢說,有部分我會認為是市民要求過高,其中確包含了政治,亦有的把這大半年來因社會運動帶來的怨恨繼續發洩在政府身上。官員是難做,但是否有些地方做不好,確要時間引證。不過我反而覺得更大的問題是資訊的巨大流通性,這本來是好,因為資訊流通讓我們更掌握消息,武漢發生的事早已經通天,所以中國政府也不敢完全壓止這新聞,令各地也早一點作防範。不過不完全壓止不代表能夠開城公佈,究竟情況有幾嚴峻,就讓大家按已得的資訊作分析好了。
只是資訊又是否真的令我們更掌握事實呢?這個我雖然認同,但卻又不會全接受。想想剛剛發生的社會運動,無論黃營或藍營,也出現極多不實或不恰當的資訊,若沒有常識、不經大腦過濾或被情緒牽動著去想,那些假資訊就害人不淺了。就好像幾天前舊同事傳來一段視頻,標題是武漢市民橫屍遍地,然後拍到官員及醫護在一戶大宅門口處理幾具躺在地上的屍體,背景還不時傳來聲響,而片段中的字幕便煞有介事地報導武漢很多地方因沒有足夠的醫療系統,所以不少人在家死去,而槍聲則是武警阻止居民逃走。第一眼看到真的覺得事情似層層,但再用腦分析一下,為何官員及醫護明知事態嚴重,但片段中部分正處理屍體的人士會全無保護裝備,有的亦只不過戴上口罩,另外不合理是就算患上這病,並不似會突然在街上集體暴斃,更遑論一家幾口皆要選擇在門外死去。
十七年前香港抗疫,並不用面對泛濫的真假資訊,大概只透過傳統及主要傳媒去了解訊息,但十七年後,在人人也可做記者,人人也可隨意發表意見之時,在抗疫中還要用腦筋分辨訊息,那隨時比全心抗疫更危險。正因如此,面對各類傳媒或社交媒體來的大量資訊,尤其傳遞這些資訊既不用成本又不用負上責任,真的要格外小心,不要病未到已被嚇死,又或令自己惶惶不可終日,令精神差,抵抗力也相對差而染病,那更加不值。
面對這次大疫情,我們固然必須要小心謹慎應對,做好防疫,但生死有命,人生也非完全由我們掌管,我們盡了力便好,要知道人活著在世也只是短暫的一部分,在我的信仰中還有更長久的永恆,若果早知人生將來去向,便用不著過分擔心活在地上的日子,更何況,要珍惜人生也不應該在這刻才開始吧。
010220

沒有留言:

張貼留言