不知有多久,已經沒追看過電視臺的劇集大結局,更遑論如昔日般晚晚追看劇集,即使在那些黃金時間安坐家中,也沒有一丁點意欲會開電視看,我都不知是電視臺的劇集質素差了而令我提不起勁,還是時代不同了令我們今日已用不著選擇看電視劇作為工餘後的娛樂。
只是沒料到除了電視臺的新聞報導外,近日卻還有兩個時段的節目得到我垂青,一個是《東張西望》,一個是《愛回家之開心速遞》,皆為無線電視兩線黃金劇集檔前的半小時節目。前者比較接近新聞節目,但內容較為軟性,即使也說到國際性的大新聞如地震及外國的古跡發生大火,但似乎卻未曾見過令人懊惱的政治新聞;而後者則是一集過的處境劇,以半小時的篇幅維繞一班核心角色說故事,總之無論是貼近現實的劇情還是天馬行空的得啖笑,都盡量在半小時內完結,間中都會分上下集,有沒有追看性就真的見仁見智了。
事實上,一個以輕鬆手法播新聞、一個充滿殖入廣告而故事又過份誇張的劇集,本應得不到我認同,但現在每次到母親家中吃飯,已習慣一邊看這兩個節目一邊吃飯,飯後離開的時間也是以看畢兩個節目作指標。但其實不只是我,《東張西望》已由五天增加到一星期每天播放,而《愛回家之開心速遞》亦成為了該電視臺至今最長壽的處境劇,所以這兩個節目的成功也不是單一事件,確有很多香港人因不同原因對這兩個節目另眼相看。
對我而言,我對《東張西望》的稱讚其實不只一次,特別是在大新聞以外一些較次要的新聞或軟性新聞,有時步伐也追不上,《東張西望》正好給我和家人填補充這些資訊空缺,令我們不至跟社會脫節,好像之前有愚蠢家長容讓年幼兒子駕車,起初聽人家提起但又不太知道來龍去脈,估計相關新聞都是網上互傳為主,我和家人少有留意自然不太知道情況,但藉《東張西望》卻叫我們知道別人茶餘飯後的話題。我們其實都只需知道有這樣光怪陸離的事便可,絕大部分情況也不需再探究下去,畢竟連正式新聞報告及報章也沒說大概都是與我們沒關係,但知道一下身邊同事朋友關注的話題也可令大家多些溝通。
至於《愛回家之開心速遞》則剛好相反,即使用不著令我大罵出口,但也不下十次暗罵內容不知所謂,尤其前期的劇情內容極誇張、不真實和不合常理,演員演技差劣等,惟有以現代辦公室及一些家庭迭事作背景,才叫我們有點共鳴。但後來的劇情好像吸引了,雖然不至每次皆好看,但間中還是令我不其然笑出來。最重要是《愛回家之開心速遞》只有半小時,每集大概獨立發展,沒太大追看性,看了只浪費半小時時間,不看也不會可惜,並且因為內容言之無物,不用對對白太認真,隨時又可跟家人傾兩句,批評下劇情多麼無聊,如此便吃完一餐飯了。
也許《東張西望》及《愛回家之開心速遞》的定位就是如此,帶給我們吃飯時的輕鬆,不要叫我們看著那些加槍林大火而緊張,不用為家人爭產內鬥而憤怒,反而輕輕鬆鬆,開著電視有些聲音,覺得有趣便多望兩眼、好笑便笑一下、無聊便跟家人講兩句,人生本來就是這樣;生活在忙碌的都市而對社會及政治環境感到迷茫的香港人,就更需如此。難怪。
(29•04•19)
沒有留言:
張貼留言