跟外國回來的親戚吃飯和交談，由宗教說到時事再說到科學，好像大家談到社交媒體應該用Whatsapp還是Wechat，電話應該用華為還是蘋果好，這樣的話題主要都是源於憂慮現在兩個霸權政府竊取個人資料及利用手提電話作監視。由於親戚長時間居於外地，思想明顯被西方的意識形態影響，所以她十分擔心中國政府對群眾的控制，縱使眾人也非一面倒對中國政府的反感，對特朗普領導下的美國也沒有好感，但大家的結論還是覺得應該多一點謹慎便足夠，畢竟我們也非甚麼爭取維權或支持港獨台獨的人，誰知外國親戚的言論及反應卻頗極端，既堅持要排斥中國製的高科技產品和技術，也非常抗拒中共政權，結論還說希望我們快快移民。
在這個大家庭中，我們素常擁有言論自由，來自不同世代有不同睇法也可暢所欲言，只是親戚的表達比較強硬之餘亦令人不太舒服，但最令人頭痛卻是她自稱基督徒，她的表達方式便難免令旁人將之與基督徒劃上等號。
對這位親戚自認是基督徒我其實是沒有異議，她對基督教的核心信仰既認識又清楚，不過有關一些議題的立場我則不敢苟同，例如基督教中普遍教會常設的崇拜或我教會所稱的掰餅聚會應否安排在星期日，本來我們作基督徒的也可慢慢查考及討論其他意見，只是親戚卻在眾人面前批評今日主流教會的做法不當，就令大家汗顏，因為她的言論只會令人覺得基督教教會中有很多錯謬，她的話難免令人更抗拒歸信主耶穌，而正返聚會的也不易立即引經據典，一來場合不宜，二來這些爭論從不易解釋，否則就不會是一些爭端。大家對此也感到尷尬，因為都不知如何打圓場。
事實上，我是由衷欣賞親戚對信仰的堅持和勇敢見證，而她提出的反思代表她也有心追求作更深認識，只是她的表達和言論卻未必有造就性，還可能令非基督徒更遠離基督。
我不想五十步笑一百步，縱然對親戚的言論不敢苟同，但亦避免當眾反駁，免得自己和親戚隨時一方或兩方同時沉不住氣而變成罵戰，我只希望日後可以找個只有兩三個人的場合再作討論。
同樣，親戚多次高調又態度強硬地說到政治，除了大力批評中共政權，亦大罵美國前總統奧巴馬，認為他令美國更腐敗。但事實上，除非非常熟識聖經及了解神的國度，否則是很難理解這位親戚的言論，尤其是在一班長輩中，還是會十分認同中共這幾十年令中國人得到難得的溫飽，而在國內外也十分有爭議的美國現任總統特朗普在壓打中國，反又得親戚認同，所以聽到親戚如此說，沒有拍臺揮袖離開或展開罵戰，已是十分感恩了。
從來也覺得政治是不好惹，即使我也覺得中共政權、奧巴馬、特朗普，以至英國脫歐也關乎末世的一些先兆，但因為我不是神，不敢肯定神最後的旨意，所以我也不敢亂說；更何况，我常說難為正邪定分界，就正如中共多年壓制國內的種種自由，但這三、四十年卻成為最成功滅貧的國家，也是不容置疑的事實，那麼究竟中共是好還是壞的政權，肯定永遠拗不清，不同世代的人也一定會有不同的睇法。既然如此，對這些政治議題擺出強硬姿態肯定沒有好處。
不是說基督徒不應該持守信念及立場，而是我們需要學習及懂得表達合宜和有智慧，在甚麼場合說甚麼話題？說話留有餘地還是唬唬逼人？客觀兼大體還是主觀兼偏激？從來也不易學習，但合宜及有智慧的表達絕對能夠帶來不同的效果。我自己就不敢說我已經學會了，尤其在不敢肯定對錯、不知答案、不肯定自己能否壓制情緒之時我還是少說話便好，昔日為維護蔡少芬得獎言論而弄巧成拙不是一次好的教訓嗎？我仍需求神賜予表達的智慧。
（01•3•19）
沒有留言:
張貼留言