品性難移

教會弟兄重新在社交媒體加入朋友，然後高調地公佈自己升職的喜訊；望了一眼只能給予「搖頭」的反應，沒有「讚」好也沒給予「笑笑樣」，因為心底內不知他甚麼時候又會打回原形。跟他熟略的知道他這個循環不是第一次，也肯定不是第一次。

即使已經為人丈夫及父親，這位弟兄情緒上的波動仍大，在一切順境之時，他說話滔滔不絕且風趣幽默，並會時常在社交媒體上大曬幸福相片及生活片段，又會參加教會大小相聚活動；但只要稍有不順，情緒立即有一百八十度轉變，先是主動離開各社交群組以中斷聯絡，然後謝絕大小聚會，極端時還會辭去得來不易的工作，甚至離家出走，嚷著要自殺。然後過了不久後又會好轉過來，跟著便會步入另一個循環。教會弟兄姊妹起初還會嘗試去開解及找他禱告，但漸漸也變得麻木，彷似習慣了，因為甚麼禱文及勸導也說過，也不知還有甚麼好說，何況弟兄有心封閉自己，刪除群組及謝絕大小相聚，要埋身也不容易。我們不少人也知道找社工輔導可能也是好辦法，但實在不忍見他跟十多二十年前的行為一樣，彷似長不大，仍常被環境及情緒困擾。

很想找一些人類心理學或行為學的專家研究一下，人不會從過去的失敗和經驗中學習嗎？例如很多年前已見這位弟兄在心情不好時會謝絕所有關心，退出所有群組，但當一切回復正常之時，要重新加入所有群組，不應該會想像一下有些尷尬？想想人家問起時要如何解釋？一次半次別人可能會體諒和支持，但當重複地發生了，要又一次礙眼地重新加入群組及在facebook要求別人再次加為朋友，不應該覺得無地自容嗎？我就覺得很羞家了。

不過我相信人就是不太懂從錯誤中學習，所以才有句成語叫「江山易改，品性難移」；也許是基因作崇，也許人真的愚蠢吧，那管是甚麼原因，我相信人的性情真的是難改變，所以「大花筒」就是經歷過破產，也會繼續花錢如流水，賭徒就算已經傾家蕩產，但還是一樣的盲目相信自己眼光而拿性命財產去冒險，「是非精」就是討人厭已經沒多少朋友，也仍會繼續搬弄是非。

還好，成語也是說到品性是難改而非不能改，看到弟兄在社交媒體的言論，過往自己或會因看不過眼而衝動及公開地回應兩句，正正也是出於我又真又率直又會不平則鳴的性情，但這樣也未免太主觀、太好管閒事，令自己的人際關係受挑戰。想到和弟兄的「習慣」相比，不過是五十步笑一百步而已。從歷史中吸取了教訓，逐漸也學會減少批評，亦避免在社交媒體中指名道姓及公開的亂作評論，那管我還是很想好打不平。

我看到弟兄這次就是公佈一件喜訊也沒太多正面回應，恐怕不少人對他已有了評價，人人早已看在眼內，也用不著我說兩句，反倒希望自己能避免同一樣的循環，就學一下改變自己，改變品性，以人為鑑吧。

（10•01•19）