看到電視信貸公司的廣告，結尾總要加上一句「借錢緊要還，咪俾錢中介」的忠告，真的越看越無奈，越聽越好笑。這真的是一個低水平、沒常識的時代，即使香港今日的整體教育水平越來越高、文盲率低，小孩子亦個個聰明伶俐，但播廣告後還總是要加上一句「借錢緊要還」的提示，即代表原來有人是以為借了錢是不需要歸還的。若果香港只有區區少數人不知欠債還錢是理所當然，我相信政府用不著立例去提醒那三幾個沒常識的人，卻只恐怕香港沒常識的人實在太多，政府惟有煞有介事及好心地要求傳播媒界及信貸業，必要在此類廣告後善意提醒我們的市民，記得借錢後就好還錢，更加不應該付錢給中間人。
只擔心這先例一出，日後每逢播出奶粉廣告後，又要有句忠告提醒我們「奶粉緊要買真貨、咪買毒奶粉」，又或「買樓緊要供得起，咪亂買豪宅」，「書緊要讀，咪讀錯課程」之如此類，那我們要接收的訊息真的沒完沒了了。
與七、八十年代的香菸廣告不同，當日香港人的整體知識水平沒現在的高，面對可以減壓及被菸草商包裝得很有型很時尚的東西，市民又不知吸菸的禍害，政府提醒市民實在責無旁貸；今日我們當然因為教育知道吸菸對身體帶來的影響，亦令今日年輕一代的菸民比例大為降低，但當日的提醒真的無可厚非。
只是，與吸菸不同，欠債還錢是常識，幾乎等於吃東西後要排泄、喝太多酒會醉酒一樣；若然以後這些常識也要煞有介事地提醒，我們還需要接受教育嗎？有政府這個大保母保護著，隨時連動腦也不用。
正如名專欄作者李純恩常說，這一代人有知識卻沒有常識，除了不知道借了人家東西便應該要歸，也不知很多東西需要超乎常理的進食，才會做成身體傷害，好像要每日吃百多罐午餐肉、吃幾百碗白飯等，才會因內裡某些成份做成傷害，只是現在的人一聽到甚麼食物驗出甚麼影響身體的元素便驚驚青青。又例如身邊有位同事本來很喜歡吃荔枝，卻告訴我今年一粒荔枝也沒吃進口中，原來是在社交群組中收到訊息說今年某地的荔枝吃了會令人致命，我問關乎甚麼，卻甚麼也不知道，我便反問她這些年來聽過多少不實訊息，又問她有沒有聽過食環署及主流傳媒今年說過荔枝有問題的新聞；儘管同事無言以對，但我仍相信她最後的判斷還是相信那些不實沒證據的傳言。
這世代的人不乏知識，甚至資訊的流通更已去到爆棚的地步，但人卻沒有足夠的常識去選取適當的東西和做適當的事，最後做成是非不分。只恐怕那些電視忠告越來越多，卻是對牛彈琴，聽得懂的人不需要提示也知「借錢緊要還」，沒常識的人就算聽了也不會入腦；而政府就會算做已經盡了道義上的責任，就算有人亂借錢無力償還而引起社會問題，也與政府無關。
（03.7.17）
沒有留言:
張貼留言