補選的投票前,收到七位參選人中五位的宣傳單張,雖然他們的政崗應該差不多,分別只在於人所共知政治左中右的意識型態上,但也即管揭開來看看,畢竟我的工作其中一個主要部分也是製作宣傳單張。
說實話,看到我最想投的那一位候選人的單張,其設計可說最沒吸引力,字體色調和排版太過刻板,內文也了無新意,若果我本身沒有政治立場,應該不會被這位候選人的宣傳品吸引而投他一票。相反,其他參選人有的用圖畫、有些用不一樣的標題、有的能清晰地解釋其政治理念如何實踐在民生上,就算是那位我一定不會選擇的候選人,其宣傳品也不算最遜色。
若果我心儀的候選人因其是熱門而不認真或少用心思看待每個選舉項目,那就確令人失望,但我還是相信他不過在左右夾擊下,要小心保護優勢,免得任何大意失誤而爆冷落敗。
的而且確,識得謹慎地保護優勢不是必然,雖然我最不喜歡的參選人不會得我一票,但他卻是香港最大政黨的候選人,有最大的選舉機器在背後運作,很受到「祝福」,即使不是頂頭熱門,亦不失機會,因為「祝福」會輕易化成鐵票,不用真的要在戰場血拼,所以他不必太用心,終於爆出了選舉宣傳品錯誤寫上新果東而非新界東這笑話。
事實上,這個受「祝福」、總有充足資金供應的政黨及其友黨爆出笑話已不是第一次,他們不少議員水平低,似土豪和商賈多於為民請命,言論不時會令人貽笑大方,連學歷及背景也令人充滿疑惑;我過去曾和一些跟這些政黨有關連的團體合作,他們總是甩甩漏漏,一次是他們安排的製作公司遲大到,活動夠鐘開始才在佈置場地,另一次活動則忘了搬運椅子到會場,總之跟他們合作需要打醒十二分精神。
這次他們提名的參選人,言行舉止其實不算差,還兩次碰上他落區跟居民閒談,只可惜不少香港人也不憤這個政黨只會用蛇齋餅糭寵絡人心,又會奸險地以旅遊車接載老人家卻在車上教他們在那個位置蓋印,我們就是討厭這些不公平、不公義、不願俯身了解問題所在的政府和政黨。
進入充滿規條及限制的議會內,且只得半年任期,其實能作的十分有限,曾有過一刻心動揀選一位多年也在區內走上前線作戰的候選人,也有想過揀那位近一個月曝光率極高、勇於突破框框的年輕人,但其曾用過暴力卻沒反思的心態到底不是我能認同,儘管我也理解暴力的出現很大程度確因政府不理社會訴求而來。所以還是穩穩陣陣,投一個穩陣得連宣傳品也頗沉悶的候選人進入體制內,最少估計他不是親政府及親中央的奸細,最少他不似會讓人有藉口投訴他教壞下一代。
很高興最終由一位真正經過選舉洗禮的候選人當選,雖然對外要面對得選舉機器幫助又得「祝福」的巨大勁敵,對內又要面對被分薄票源的情況,但他堅持不濫用「告急」,實實在在要樂意投他一票的選民投他一票而非打感情牌,為這樣一個有膽量的人高興,也為這個選區的居民以選票告訴政府及政黨對他們的不滿而高興。這個沒認受性的「領導人」要選民用選票把「拉布」及不聽話的議員踢走,我們且看誰受歡迎誰不受歡迎,也看我們真的有選票時,誰會被踢走;連我們這次排最尾的參選人拿到的選票也比所謂的「領導人」當日小圈子選舉中得到的選票還多,還好意思動輒叫選民用選票把議員踢走。
(7•3•16)
沒有留言:
張貼留言