年輕人的火

想不到本來百萬人的和平示威遊行，最後還是演變成暴力衝突，有人說這些人的舉動騎劫了百萬人的和平訴求，我覺得這個結論是對與不對之間，的確，無論是遊行日晚上或翌日的電視新聞報導，有關這次十多年才一次的大遊行的篇幅只佔了區區一半，另一半還是被午夜的衝突消息佔據了，更別說幾日後要用到摧淚彈來制止的衝擊。只是，就算百萬人示威遊行，仍未改政府硬推法例的決心，那管爭論性大、了解不足，否則又怎會有這麼多人在大熱天時走出來，要知道那個數字真的龐大。既然如此，不就逼使其他人用更激烈的手段引起注目。

所以我不怪參與人士，卻怪這個政府不體恤民情。

別再說上街的市民被政黨煽動，泛民主派未能整合，議員質素不比建制派的高很多，很多市民早已不易被他們動員，還是靠香港人普遍的良知和知識走出來，別忘記香港人也很務實，實實在在，甚麼理想、政治早就想放在一旁，但要花時間、流出嗅汗而自發在遊行示威這些早知作用不大的事情上，倒不如作些更有意義的事吧。但處身擠逼的人群中，大家井然有序、少有怨言，雖然我也不敢說一百萬是否誇大了，但只要身處現場，真的會說人數有很多、十分多、非常多！知道有教會弟兄姊妹及從外國回來的親戚身處遊行行列，甚至還不過在下個街口而已，但完全沒想過最終會有機會碰上和說句加油。

到後來帶來衝擊的人，他們有很多確是年輕，要說他們受人煽動就更加愚蠢，要知道他們更加不齒政黨的保守及循規蹈矩，在議會內毫無建樹；而他們放棄在家中歎冷氣、上網及打機，不單身水身汗沒覺好瞓，還要冒著受傷及被補的可能，想想對他們有甚麼好處，便不難明白他們對將來的絕望，對不公義的憤怒，年輕的有一股衝動和激情，惹起他們的怒火便大可預計有如此結果，要怪誰呢？當然是首先漠視他們、不公義和不體察民心的始作蛹者。

還記得上年來做實習的年輕人，問她對當日佔中及將來的睇法，她說她其實也不太認同佔中，只是她對未來也充滿無奈和灰暗，她即將大學畢業，但面對這麼多內地人來到香港競爭工作，她對前途也沒把握，而她的家境沒移民本錢，就惟有見步行步。那麼我們應該認同她的消極和被動，還是支持主動去作改變的一群呢？

我對今日的年輕人及下一代是頗為同情，社會變得太快太複雜，吸引力太大，競爭更大，未來的資源只會落入更少數人手上，而日後反抗的成本更大，他們可以怎樣呢？

他們在上次佔中及這次反對「逃犯修訂」條例的確走得很前，甚至在我們成年人看是過了火，但他們爭取的確是自己的將來。我們不是常怪他們只顧埋首打機及上網，但當他們肯走出「舒適區」，為甚麼我們又投訴他們的行動呢？既然成年人循規蹈矩安份守紀的沒果效，便惟有用更激烈的方法，應該怪誰呢？

（13•6•19）